Il saggio risponde negativamente al quesito se la Corte di cassazione italiana debba essere riformata secondo il modello delle Corti supreme e sottolinea il ruolo attuale della Corte di cassazione di garante della legalità del giudizio penale, dimostrato da oltre 12.000 annullamenti di sentenze di merito nell’anno 2014. Sviluppa poi un ragionamento che nega un ruolo creativo alla giurisprudenza, ma valorizza il precedente giudiziale a garanzia del principio di legalità. Infine, propone una riforma delle Sezioni Unite della Corte di cassazione.
Verso una Cassazione Supreme Court: un parere contrario, la conferma della soggezione del giudice alla legge e una riforma possibile
COCCO, GIOVANNI
2016
Abstract
Il saggio risponde negativamente al quesito se la Corte di cassazione italiana debba essere riformata secondo il modello delle Corti supreme e sottolinea il ruolo attuale della Corte di cassazione di garante della legalità del giudizio penale, dimostrato da oltre 12.000 annullamenti di sentenze di merito nell’anno 2014. Sviluppa poi un ragionamento che nega un ruolo creativo alla giurisprudenza, ma valorizza il precedente giudiziale a garanzia del principio di legalità. Infine, propone una riforma delle Sezioni Unite della Corte di cassazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
