Al fine di comprendere compiutamente se, e in che termini, gli interventi normativi del 2012 e del 2017 abbiano conseguito il risultato sperato dal Legislatore, l’Autore ripercorre con attenzione l’itinerario evolutivo della responsabilità penale del medico nell’ordinamento italiano, partendo dalla giurispruden za degli anni ’60 e ponendo in evidenza, passo passo, le direttrici di fondo lungo le quali esso si è sno dato. Il contributo affronta molteplici trame problematiche - dal progressivo affermarsi delle linee-guida e dal loro ruolo nella struttura della fattispecie colposa, dalle oscillazioni registratesi nel diritto vivente in ordine al significato e alla rilevanza della distinzione tra colpa lieve e colpa grave alla traduzione norma tiva delle esigenze del settore medico nelle riforme “Balduzzi” e “Gelli-Bianco” - giungendo ad analiz zare criticamente il “precipitato insoluto” del più recente dibattito dottrinale e giurisprudenziale, tanto nella dimensione dogmatica quanto in quella applicativa. Al termine di questo itinerario, l’Autore propone una soluzione volta a garantire risultati applicativi equilibrati e congruenti rispetto alle esigenze di contenimento della risposta punitiva nei confronti della classe medica

Il problema, antico ma sempre attuale, della responsabilità penale del medico

Luca Carraro
2021

Abstract

Al fine di comprendere compiutamente se, e in che termini, gli interventi normativi del 2012 e del 2017 abbiano conseguito il risultato sperato dal Legislatore, l’Autore ripercorre con attenzione l’itinerario evolutivo della responsabilità penale del medico nell’ordinamento italiano, partendo dalla giurispruden za degli anni ’60 e ponendo in evidenza, passo passo, le direttrici di fondo lungo le quali esso si è sno dato. Il contributo affronta molteplici trame problematiche - dal progressivo affermarsi delle linee-guida e dal loro ruolo nella struttura della fattispecie colposa, dalle oscillazioni registratesi nel diritto vivente in ordine al significato e alla rilevanza della distinzione tra colpa lieve e colpa grave alla traduzione norma tiva delle esigenze del settore medico nelle riforme “Balduzzi” e “Gelli-Bianco” - giungendo ad analiz zare criticamente il “precipitato insoluto” del più recente dibattito dottrinale e giurisprudenziale, tanto nella dimensione dogmatica quanto in quella applicativa. Al termine di questo itinerario, l’Autore propone una soluzione volta a garantire risultati applicativi equilibrati e congruenti rispetto alle esigenze di contenimento della risposta punitiva nei confronti della classe medica
2021
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3481846
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact