Lo scritto sviluppa alcune brevi considerazioni in relazione alla supposta violazione del giudicato costituzionale (formatosi con la sentenza n. 238/2014) da parte del legislatore che ha approvato l'art. 43 del decreto legge n. 36 del 2022, convertito dalla legge n. 79 del 2022. In particolare l'Autore sottolinea che la Corte è (teoricamente) legittimata anche a sollevare dinanzi a sé stessa un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, ove maturi il dubbio o addirittura il (provvisorio) convincimento che, effettivamente, vi sia stata una violazione del giudicato costituzionale.
SPIGOLATURE INTORNO ALLA (SOSPETTA) VIOLAZIONE DEL GIUDICATO COSTITUZIONALE
de nardi sandro
2023
Abstract
Lo scritto sviluppa alcune brevi considerazioni in relazione alla supposta violazione del giudicato costituzionale (formatosi con la sentenza n. 238/2014) da parte del legislatore che ha approvato l'art. 43 del decreto legge n. 36 del 2022, convertito dalla legge n. 79 del 2022. In particolare l'Autore sottolinea che la Corte è (teoricamente) legittimata anche a sollevare dinanzi a sé stessa un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, ove maturi il dubbio o addirittura il (provvisorio) convincimento che, effettivamente, vi sia stata una violazione del giudicato costituzionale.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
COLPE DI STATO, ATTO II_ CONTRIBUTO DI SANDRO DE NARDI.pdf
non disponibili
Tipologia:
Published (publisher's version)
Licenza:
Accesso privato - non pubblico
Dimensione
682.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
682.6 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
