Giustizia penale e paradigma riparativo: una chiave di lettura hegeliana

La relazione di complementarietà tra giustizia riparativa e giustizia penale tradizionale disegnata dal d.lgs. 150/2022 pare supporre una vera e propria svolta culturale. Al contempo, la possibilità di tale convergenza fra due modelli di giustizia penale spesso pensati come antagonisti, solleva la questione di quale sia l’orizzonte teoretico in cui si inscrive questa loro relazione e quali ne siano le condizioni di possibilità. Per fare chiarezza su questi aspetti, che traspaiono nel testo licenziato dal legislatore, il contributo propone un confronto con il plesso delle categorie hegeliane di reato, pena e giudizio, la cui portata va ben al di là della logica retributiva. // The complementary relationship between restorative justice and traditional criminal justice outlined by Legislative Decree 150/2022 seems to suppose a real cultural turning point. At the same time, the possibility of such a convergence between two models of criminal justice often thought of as antagonistic raises the question of what is the theoretical horizon in which this relationship is inscribed and what are the conditions of its possibility. To shed light on these aspects, which appear in the text of the Decree, the contribution proposes a comparison with the set of Hegelian categories of crime, punishment, and judgment, the scope of which goes far beyond the logic of retribution.