Per la Corte europea dei diritti dell'uomo la condanna di un politico locale al pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria per atti vandalici (consistenti nell’aver collocato alcuni accessori di Babbo Natale sulla statua di un leader comunista), viola il diritto alla libertà di espressione. La Corte ha ritenuto infatti che la sanzione fosse un’interferenza ingiustificata con tale diritto, poiché non necessaria in una società democratica. Peraltro, la valutazione della necessità di imporre sanzioni in relazione ad atti che non distruggono o danneggiano fisicamente i monumenti, dev’essere sfumata, dovendo considerarsi la natura e l'intenzione dell’atto, il messaggio trasmesso e il significato sociale del monumento. La scelta di valorizzare questi e gli altri elementi del contesto risulta lodevole sia per l’effetto di limitare l’ambito applicativo di Sinkova, che aveva notevolmente circoscritto la libertà di espressione, sia per rimettere al centro della riflessione la rilevanza del contesto in cui una determinata azione viene compiuta o una certa dichiarazione viene resa.

Libertà di espressione e importanza del contesto: la Corte europea dei diritti dell’uomo ridefinisce il perimetro della protesta politica

Giovanni Cinà
2021

Abstract

Per la Corte europea dei diritti dell'uomo la condanna di un politico locale al pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria per atti vandalici (consistenti nell’aver collocato alcuni accessori di Babbo Natale sulla statua di un leader comunista), viola il diritto alla libertà di espressione. La Corte ha ritenuto infatti che la sanzione fosse un’interferenza ingiustificata con tale diritto, poiché non necessaria in una società democratica. Peraltro, la valutazione della necessità di imporre sanzioni in relazione ad atti che non distruggono o danneggiano fisicamente i monumenti, dev’essere sfumata, dovendo considerarsi la natura e l'intenzione dell’atto, il messaggio trasmesso e il significato sociale del monumento. La scelta di valorizzare questi e gli altri elementi del contesto risulta lodevole sia per l’effetto di limitare l’ambito applicativo di Sinkova, che aveva notevolmente circoscritto la libertà di espressione, sia per rimettere al centro della riflessione la rilevanza del contesto in cui una determinata azione viene compiuta o una certa dichiarazione viene resa.
2021
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3507021
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact