Nel 1515 venne data alle stampe a Milano, per i tipi di Angelo Scinzenzeler, un’edizione delle opere di Virgilio contenente, accanto al tradizionale commento di Servio, un’esegesi dell’umanista Aulo Giano Parrasio ai primi due libri dell’Eneide. Il commento si distingue dalle tradizionali interpretazioni dell’opera virgiliana per l’impiego di un ampio corpus di fonti greche e latine fino a quel momento poco adoperate nell’esegesi virgiliana e tratte perlopiù dalla sua ingente biblioteca. Il presente lavoro si propone di offrire un’edizione critica del commento parrasiano a Virgilio, per metterne in luce l’originalità sul piano metodologico e filologico.

Il commento di Aulo Giano Parrasio ai primi due libri dell'Eneide (1515) introduzione

Martina Iovanna
2024

Abstract

Nel 1515 venne data alle stampe a Milano, per i tipi di Angelo Scinzenzeler, un’edizione delle opere di Virgilio contenente, accanto al tradizionale commento di Servio, un’esegesi dell’umanista Aulo Giano Parrasio ai primi due libri dell’Eneide. Il commento si distingue dalle tradizionali interpretazioni dell’opera virgiliana per l’impiego di un ampio corpus di fonti greche e latine fino a quel momento poco adoperate nell’esegesi virgiliana e tratte perlopiù dalla sua ingente biblioteca. Il presente lavoro si propone di offrire un’edizione critica del commento parrasiano a Virgilio, per metterne in luce l’originalità sul piano metodologico e filologico.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3571965
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact