L’Adunanza Plenaria, a ricomposizione degli oscillanti orientamenti sia dei Tar sia dello stesso Consiglio di Stato, nega categoricamente la compatibilità con il processo amministrativo della sanatoria dei vizi della procura al difensore tecnico. La risoluta riaffermazione della specificità, anche sotto questo profilo, del giudizio amministrativo riposa, tra l’altro, sul rifiuto di riconoscere dignità di “principio generale” alla regola dettata dall’art. 182 c.p.c. L’Autrice, ripercorrendo criticamente le argomentazioni a sostegno della severa soluzione, si interroga sulle potenziali, sia pur indirette, ricadute sul dibattito tuttora aperto tra i cultori del processo civile, intorno alla possibilità ed ai limiti di una sanatoria delle disfunzioni della rappresentanza tecnica (nota a Cons. Stato, Ad. Plenaria, 2 ottobre 2025 n. 11)
L’art. 182 c.p.c. tra regole e principi
negri marcella
2026
Abstract
L’Adunanza Plenaria, a ricomposizione degli oscillanti orientamenti sia dei Tar sia dello stesso Consiglio di Stato, nega categoricamente la compatibilità con il processo amministrativo della sanatoria dei vizi della procura al difensore tecnico. La risoluta riaffermazione della specificità, anche sotto questo profilo, del giudizio amministrativo riposa, tra l’altro, sul rifiuto di riconoscere dignità di “principio generale” alla regola dettata dall’art. 182 c.p.c. L’Autrice, ripercorrendo criticamente le argomentazioni a sostegno della severa soluzione, si interroga sulle potenziali, sia pur indirette, ricadute sul dibattito tuttora aperto tra i cultori del processo civile, intorno alla possibilità ed ai limiti di una sanatoria delle disfunzioni della rappresentanza tecnica (nota a Cons. Stato, Ad. Plenaria, 2 ottobre 2025 n. 11)
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
