La perimetrazione delle inutilizzabilità nel giudizio abbreviato

La nota esamina una recente sentenza con cui la Cassazione ha affrontato il problema della delimitazione dei casi di inutilizzabilità ancora rilevabili a seguito dell’accesso al rito abbreviato, alla luce dell’art. 438, comma 6-bis, c.p.p.: secondo la Corte, il criterio selettivo dovrebbe muovere dalla distinzione tra inutilizzabilità derivanti dalla violazione di un divieto probatorio e inutilizzabilità riguardanti le modalità di acquisizione della stessa. Il contributo ricostruisce tale impostazione, mettendone in luce le principali criticità e mostrando come il criterio adottato finisca per introdurre elementi di indeterminatezza e imprevedibilità incompatibili con le caratteristiche della categoria dell’inutilizzabilità. In questa prospettiva, si propone una lettura dell’art. 438, comma 6-bis, c.p.p. volta a ricondurre la disciplina del rito abbreviato entro un assetto coerente con la struttura e il regime di trattamento dell’inutilizzabilità, evitando soluzioni interpretative che ne alterino la natura e la funzione.