Recensione a John Krige, "American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe", The MIT Press, Cambridge (Mass.), 2006, 392 p. - ISBN 978-0262612258

En proposant une analyse interconnectée entre histoire diplomatique et histoire de la science qui s'intéresse notamment aux premières étapes de la structuration de l'Europe occidentale sous l'emprise des choix américains dictés par le début de la Guerre Froide, Krige participe à une réflexion déjà entamée sur la double voie entre les expériences intergouvernementales et les réalisations intégrationnistes. D'un autre côté, il ouvre la piste à une approche encore nouvelle pour l'histoire de la construction européenne: l'interconnexion entre l'histoire de la politique étrangère et l'histoire de la science et de la technologie, du croisement des sources en provenance de différents pays et de différentes institutions et enfin, du rôle des réseaux et de leurs animateurs. D'autres historiens ont d'ailleurs entamé de labourer ce champ: Lorenza Sebesta y travaille depuis un certain temps déjà; plus récemment quelques contributions parues dans « European Community, Atlantic Community » et dans le « Journal of European Integration History » se sont également attelées à la tâche. Combien une approche pareille peut être féconde pour les réflexions sur l'historiographie de la construction européenne ressort des premiers travaux d'historiens de la technologie Johan Schot, Frank Schipper, Erik van der Vleuten.13 En analysant dans la longue durée le développement et la gouvernance des infrastructures européennes, ils se sont aperçus que le processus de construction européenne a commencé bien avant l'après Deuxième Guerre mondiale et qu'il s'agit d'un procès fragmenté au sein duquel bien d'autres acteurs transnationaux ont agi à côté voire au-delà des Communautés. De quoi développer et passer au crible des analyses croisées entre différentes branches de l'histoire dont « American Hegemony » est une étape précieuse.